王世渝
企投会首席学术委员
富国富民资本董事长
“主配角结构”没有完全消失
虽然在很多领域，如新经济、新科技领域，新工业革命下的移动互联网、人工智能等领域，民营企业已经在唱主角。但民营企业唱主角的地方，基本上国企就没有进入。
而在大多数领域，比如基本建设领域，制造业领域下的汽车零部件、军民融合等方面，是国有企业、公有资本、地方政府相结合的主体在唱主角，民营资本做配角。
当然，在行业集中度不高的一些领域，民企占主导多一些。
所以，目前还没有达到“主配角结构”消失的地步，如果真的消失了，那么中国民企和民营经济的地位确实很高了。
其实，改革开放以来，关于国企民企关系的争论一直没有停止过。不久前，刘鹤副总理提出了一种新说法：国企和民企已形成了产业链上的分工，国有企业多处于产业链上游，民营企业越来越多地提供制造业产品，特别是最终消费品，两者互补、合作与支持。
这种格局从未有过严格意义上的规定，而是由体制所决定的。国有资本掌握着很多政权、财权（印钞权、货币投放权等）、产业政策制定权，以及土地资源等，因此在一些领域天然具有垄断性。
不过，在某些垄断领域，民营资本也在逐步进入，甚至出现了一些颠覆性的发展。比如，通信领域本来被中国电信、中国移动、中国联通所垄断。但随着移动互联网的发展，腾讯的微信创造了具有10亿用户的通信增值服务。
可见，刘鹤副总理的这个提法并非绝对的，在国企垄断的一些领域，民企运用技术创新，机会也很大。
尽管如此，但不少民营企业家依然感到焦虑和迷茫。这背后的根本原因在于，政府具有强大的干预能力和主导能力。在当前的中国，市场这双看不见的手和政府这双看得见的手，在交替使用，而且看得见的手更强大。
如今，面对民企“新半壁江山”景象的出现，从政府方面来说，希望政府不要朝令夕改，要更多地依靠立法，健全法制经济。
而对于民企来说，在一些深层次矛盾没有解决之前，也是有路可走的。要依靠科技创新，靠市场的灵活性，以及多寻求国际化全球化的机会，做好中国与全球的联结者，并从中找到自己的商机。
这样一来，公与私，民企与国企就能各得其所，找到各自空间，减少冲突，共同发展。
本文来源：吴晓波频道 
